Вице-премьер Сурен Папикян вновь постарался решить вопрос с заготовителями винограда в <ручном режиме>

АрмИнфо.Сегодня состоялась встреча вице-премьера Армении Сурена Папикяна с представителями крупных заготовительных компаний - производителей вина и коньяка, на которой обсуждались проблемы, возникающие в ходе закупок винограда. В заседании приняли участие представители компаний <Прошянский коньячный завод>, <Веди Алко>, <Востанский винный завод>, <Хаяси Групп>, <Арташат Винко>, <Иджеванский винный завод>, <МАП>.

Отметим, что крестьянские хозяйства, выращивающие виноград крайне недовольны поведением заготовителей, которые, пользуясь доминированным положением на рынке, часто снижают закупочные цены, не выполняют свои обещания и предварительные соглашения. Эта ситуация происходит из года в год и как правило, крупным заготовителям удается шантажировать государство и требовать у них субсидий, якобы для покрытия своих издержек, которые возрастают из-за <искусственного завышения закупочных цен>.

По сообщению офиса вице-премьера, в результате обсуждения заготовители согласились увеличить минимальную закупочную цену технического винограда для производства коньяка, установив 130 драмов вместо нынешних 115 драмов.

Вице-премьер подтвердил стратегическую важность решения этого вопроса комплексно. В парламенте он сообщил, что этот вопрос будет серьезно рассматриваться и рынок закупок винограда должен быть упорядочен и должны быть найдено быть найдено окончательное системное решение.

АрмИнфо ранее писало о том, что в республике существует положительный опыт работы заготовителя с крестьянскими хозяйствами на примере Ереванского коньячного завода (ЕКЗ) (входит во французскую группу компаний Pernod Ricard), который заключает четкие договора с производителями и выполняет все свои обязательства. АрмИнфо писало о том, что этот опыт необходимо распространить на всех производителей вино-коньячной продукции в качестве четких общих правил работы, так как большинство иных производителей, как правило работают по неформальным правилам и из года в год не редко прибегают даже к шантажу как в адрес самих крестьянских хозяйств, так и государства, выклянчивая для себя субсидии.